Volumes de transações de Ethereum atingem o maior nível do ano

As transações na rede Ethereum atingiram o maior nível em um ano, já que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA emitiu novas orientações sobre staking.

Isso ocorre em meio a altas históricas em Ether apostado na rede ; de acordo com a Dune Analytics, mais de 36 milhões de Ether  estão apostados no Ethereum, representando quase 30% do fornecimento total de tokens. 

Um grande número de tokens bloqueados em contratos inteligentes indica que os detentores de Ether estão se protegendo, preferindo tornar seu ETH invencível por enquanto em troca de recompensas de staking.

O aumento da atividade da rede segue a orientação da SEC e uma declaração adicional da comissão de que o staking líquido pode estar isento das leis de valores mobiliários; no entanto, comentários de um comissário sugerem que pode não ser tão simples.

Staking de Liquid em Ethereum em “águas turvas”

Na terça-feira, a Divisão de Finanças Corporativas da SEC divulgou uma “Declaração sobre Certas Atividades de staking de liquidez”. Nela, a divisão definiu e explicou suas visões sobre staking de liquidez.

O staking líquido é uma forma de staking que emite um token que representa o ativo em stake de um usuário. Ele permite que os investidores continuem usando protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) enquanto ganham recompensas de staking.

A divisão disse que as atividades de staking líquido, bem como a oferta e venda de “tokens de recibo de staking”, na medida em que são descritas na declaração da SEC, não “envolvem a oferta e venda de títulos” conforme definido pela Lei de Valores Mobiliários de 1933. 

Dessa forma, entidades que emitem “tokens de recibo de participação”, desde que esses tokens não constituam alguma forma de contrato de investimento, não precisam ser registradas na SEC. 

A indústria DeFi foi rápida em saudar a orientação atualizada como uma vitória . 

"As instituições agora podem integrar com confiança LSTs [tokens de staking líquido] em seus produtos, o que certamente gerará novos fluxos de receita, expandirá as bases de clientes e permitirá a criação de mercados secundários para ativos em stake", disse anteriormente Mara Schmiedt, CEO da empresa desenvolvedora de blockchain Alluvial, ao Cointelegraph.

O CEO da Jito Labs, Lucas Bruder, disse que a orientação "mostra o mesmo entendimento diferenciado da tecnologia LST que a Crypto Task Force demonstrou quando nos reunimos com eles sobre esse tópico em fevereiro".

No entanto, nem todos na SEC estão convencidos de que a Divisão de Finanças Corporativas tomou a decisão certa. 

Na quarta-feira, a comissária Caroline Crenshaw respondeu , dizendo que a declaração da divisão "acumula suposições factuais sobre suposições factuais sobre suposições factuais, resultando em uma parede instável de fatos sem uma âncora na realidade da indústria". Ela disse que sua definição de estaqueamento "pode não refletir as condições prevalecentes no local". 

Segundo Crenshaw, as conclusões legais da declaração (ou seja, que os LSTs estão isentos das leis de valores mobiliários) “se aplicam somente se essas muitas suposições factuais forem válidas”.

“Na medida em que qualquer atividade específica de staking de liquidez se desvie das inúmeras premissas factuais estabelecidas na Declaração de Staking de Liquidez, essa atividade estará fora do escopo da declaração.”

Ela concluiu que a declaração reflete apenas as opiniões da divisão singular, não de toda a comissão, e disse que deveria dar “pouco conforto” às entidades envolvidas na participação. 

A declaração não deixa de ter aliados na SEC. A chamada "Crypto Mom" (Mãe Cripto), Hester Peirce — comissária da SEC que defendeu regulamentações mais favoráveis para a indústria de criptomoedas ao longo dos anos — divulgou sua própria declaração, afirmando que a divisão esclareceu sua visão de que "atividades de staking líquido relacionadas ao staking de protocolos não envolvem a oferta e venda de títulos".

O presidente Paul Atkins disse que foi "um passo significativo para esclarecer a visão da equipe sobre atividades de criptoativos que não se enquadram na jurisdição da SEC".

Ascendente do Ethereum com DeFi ainda em área legal cinzenta 

Independentemente das limitações da declaração da divisão ou dos possíveis resultados dela, o ecossistema Ethereum está otimista.

O autor pseudônimo do CryptoQuant, Onchainschool, observou em uma postagem de terça-feira que mais de 500.000 ETH (no valor aproximado de US$ 1,8 bilhão no momento da publicação) foram apostados somente na primeira quinzena de junho. 

“Esse crescimento sinaliza aumento da confiança e uma queda contínua no fornecimento de líquidos”, afirmaram. 

Além disso, endereços de blockchain sem histórico de vendas também estão aumentando, contendo quase 23 milhões de ETH (no valor de cerca de US$ 82,6 bilhões nos preços atuais).

Ainda assim, a indústria DeFi, grande parte da qual é construída na estrutura do Ethereum, ainda carece de reconhecimento legal ou regulamentação em muitas jurisdições. 

No caso da SEC dos EUA, a comissão adiou sua decisão sobre o pedido da Bitwise para adicionar staking ao seu fundo negociado em bolsa (ETF) Ether. 

A Lei CLARITY, que estabeleceria algumas regulamentações para o setor DeFi, ainda está tramitando no Congresso. O projeto de lei isentaria os protocolos DeFi de alguns dos padrões que cria para outras entidades relacionadas a criptomoedas e permitiria que lançassem e vendessem tokens nativos. 

A regulamentação dos Mercados de Criptoativos da União Europeia não contém disposições para a indústria DeFi; no entanto, isso se tornará uma prioridade para os legisladores do bloco em 2026 .

Mais cedo ou mais tarde, parece que as regulamentações DeFi estão chegando e ecossistemas essenciais para o setor, como o Ethereum, estão se preparando. 

Fonte: Cointelegraph

Isenção de responsabilidade. A Universidade do Bitcoin não endossa nenhum conteúdo nesta página. Embora tenhamos como objetivo fornecer a você informações importantes do mundo das criptomoedas, os leitores devem fazer sua própria pesquisa e análise antes de tomar quaisquer decisões e assumir total responsabilidade por elas, nem este artigo pode ser considerado como um conselho de investimento.